Все материалы, поступившие в редакцию журнала, соответствующие тематике научного направления и «Требованиям к рукописям», проходят обязательное двойное «слепое» рецензирование.
Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, курирующими данную тематику. В случае необходимости приглашаются рецензенты – ведущие специалисты в области филологии, культурологии, теологии и методикам обучения русскому языку и литературе. Решение о выборе рецензента для проведения экспертизы принимает главный редактор (заместитель главного редактора). Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
Взаимодействие авторов и рецензентов осуществляется только через сотрудников редакции. Рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.
В рецензии оценивается:
- соответствие названия статьи её содержанию;
- актуальности темы;
- обоснование научной новизны;
- аргументированность сформулированных выводов;
- логика и взаимосвязанность изложения материала;
- корректность цитирования, полнота и правильность списка использованных источников;
- теоретическая (прикладная) значимость материала.
По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
- статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
- статья рекомендуется к публикации после доработки;
- статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
- статья не может быть опубликована в журнале.
Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
Если в рецензии содержатся рекомендации по доработке статьи, редакция направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
В случае отказа авторов от доработки материалов они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении трёх месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учёта. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведённого на доработку.
Если у автора и рецензента или автора и редактора возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редакционная коллегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
Решение об отказе в публикации рукописи принимается в соответствии с рекомендациями рецензента. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
После принятия решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией журнала. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение пяти лет.